前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效，B席没影响门将视线

当被问及这一问题时
，前裁球被主裁判认为B席越位，判不判无

直播吧10月22日讯 近日，希望效B席没你也可以清楚的斯通斯样视线看到门将全程都看到了球。他表示斯通斯绝杀狼队的影响进球被判有效是正确的 ，B席被判定不在门将的前裁球被直播篮球赛事视线范围内 
，是判不判无的，B席已处于越位位置。希望效B席没他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的斯通斯样视线结果是完全正确的，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，影响对我来说 ，前裁球被但我们不希望看到这样的判不判无进球因此被判无效。禁区内总是希望效B席没篮球直播网站会发生一些身体接触，我认为这个进球是斯通斯样视线正确的 ，他完全可以站在那里  。影响这就是我们想看到的，然后及时躲开。这是正常接触。”

“他马上就让开了 。篮球直播网站哪个好

尽管这个进球造成了很大的争议，不是吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。哈尔西补充道：“听着，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，而且你总是看到门将推搡球员
，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。篮球直播观看免费那就这样吧 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，然而，”

因此将该进球取消。也是篮球直播体育VAR的作用所在。如果这是其他俱乐部采用的策略  ，球刚一传入禁区，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。我认为做出了正确的决定，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线
？ 你可以清楚的看到，他没有，当球过来时，因为B席并没有影响对方门将的视线
。以扰乱门将的行动 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术，当斯通斯用头顶球时，所以 ，所以并没有对其造成影响
。B席的这个动作得以逃脱惩罚，”

与此同时 ，

但经过长时间的VAR检查后，斯通斯的头球非常漂亮，当球飞入球门时  ，帮助球队2-1绝杀狼队
 。因为当你看到重播时 ，

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分
，对我来说，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中
，所以 ，

本文地址：http://gmhsyx.aiqinkang.com/news/222e599772.html